我能辩倒东方朔!

  我能辩倒东方朔!
  汉武帝龙颜大怒,喝令立斩东方朔,武帝听后也不应声,暗中派人削掉它的枝干为记号,汉武帝却没忘记,脸一沉说:“上次你说这树叫‘善哉’,这次又称这树叫 ‘瞿所’,怎么两次说的不一样呢?”。
  东方朔是历史上有名的能说会辩之人,他靠着自己的一张利嘴,不知“辩”没了多少灾难。但东方朔的辩论真的无懈可击吗?其实不然,我就能辩倒东方朔!
  汉武帝为了长生不老,大肆挥霍财富寻求仙丹妙药。一次,一个方士献给汉武帝一坛“仙酒”,说饮了它可以长命百岁,汉武帝就把它珍藏起来,准备好好享用。谁知东方朔知道此事后,竟把这坛酒偷偷地喝掉了。汉武帝龙颜大怒,喝令立斩东方朔。
  汉武帝惊问道:“你死到临头了,还笑什么?”
  东方朔说:“方士说那酒是‘不死之酒’,如果这酒真能让人长生不死,那么,你就无法将我杀死。如果一刀下去,我还是死了,这酒还称得上是‘不死之酒’吗?人哪有不死的?如果皇上为了这‘假仙酒’而将我杀死,不是要令天下耻笑吗?”
  武帝觉得杀了机智的东方朔很可惜,而且也真得怕天下人耻笑他而终于放了东方朔。
  解析:东方朔在这里犯了曲解概念,胡乱增加概念内涵的错误。所谓的长生不老的“仙酒”,实际意思是一种养生保健酒,是用来滋阴补阳,强筋健骨,延长人的自然寿命的。很明显,它是不能免除意外死亡的。而东方朔的诡辩,却将被砍头这样的意外死亡都算在仙酒的功效内,故意增加了“仙酒”不应具有的功能,从而得出武帝杀他仙酒就是假的结论。
  回击:针对东方朔的诡辩,我们只需这样反驳:“叫它不死之酒,是指它能延长自然寿命,可不代表喝了它便有免死金牌,我杀不杀你跟你喝过它有何关系呢?”这样,就可以驳倒东方朔了。
  一次,汉武帝游览上林苑,看见有一棵树长得很奇特,问东方朔:“你知道这棵是什么树?”
  东方朔并不知道此树的名称,随口胡说了一句:“它叫‘善哉’”
  武帝听后也不应声,暗中派人削掉它的枝干为记号。一晃几年过去,汉武帝又来到上林苑游玩,又问东方朔那棵树是什么树。
  东方朔早就把上次的答案忘了,又胡说了一句:“叫做‘瞿所’。”
  汉武帝却没忘记,脸一沉说:“上次你说这树叫‘善哉’,这次又称这树叫 ‘瞿所’,怎么两次说的不一样呢?”
  东方朔愣了一下,但马上笑着辩解道:“大的马叫马,小的马叫驹;大的鸡叫鸡,小的鸡叫雏;大的牛叫牛,小的牛叫犊;人初生时叫小儿,老了叫某老;以前这树叫善哉,现在这树叫瞿所。世上人的老孝生死,万物的衰败、成长,哪有分固定的名称呢?”
  东方朔的巧辩使武帝很是佩服,他只是连连称赞东朔:“说得好!说得好!”
  解析:东方朔这里犯了偷换概念的错误。他借用类比,举出马、鸡、牛、人的例子来说明同一个事物,大和小的时候的称谓是不一样的,只能说明这棵树在不同时期有不同的名字,根本证明不了“善哉”和“瞿所”就是这棵树的名字,显然,东方朔在进行类比推理时,偷换了概念。
  回击:此时,我们只需这样反驳:“你说得的确有理,马、鸡、牛、人在年幼和成年后的确都有两个不同的名字,我也没否认这点,但有两个名字不代表你说的两个名字是对的,你的解释又有何意呢?”这样,便可戳穿诡辩,辩倒东方朔。
  其实,找出东方朔辩论的错误之处,并非要批判他,而是希望通过古人的例子,希望广大读者可以举一反三,遇到此类诡辩时更加容易地击败对方。
  

编辑尹丛丛
  一次,一个方士献给汉武帝一坛“仙酒”,说饮了它可以长命百岁,汉武帝就把它珍藏起来,准备好好享用,所谓的长生不老的“仙酒”,实际意思是一种养生保健酒,是用来滋阴补阳,强筋健骨,延长人的自然寿命的,而东方朔的诡辩,却将被砍头这样的意外死亡都算在仙酒的功效内,故意增加了“仙酒”不应具有的功能,从而得出武帝杀他仙酒就是假的结论,世上人的老孝生死,万物的衰败、成长,哪有分固定的名称呢?”。

发表评论